Lillis

27 maj 2007 11:54

Svankällaren är så vaker på våren & på sommaren..Ha en skön söndag!
Kram Lilla-mor

Lena

27 maj 2007 16:09

JA, det undrar jag med??!!

skogsfrun

27 maj 2007 16:29

RAS av M.L ett gediget arbete. Heder åt henne! Givetvis undrar man varför den inte ANVÄNDS?

maarit

27 maj 2007 17:37

Hej
Ang din förfrågon om sjöfåglarna på dina naturbilder.
Den med grönt huvud är en knipa och den svarta med vit front är en sothöna.
En kommentar till inlägget: Mycket bra avhandling Marianne gjorde att den inte används är en helt annan historia och är för lång och krokig att berätta. Man ska nog veta lite om SKVs historia, från alla sidor.
Får ej heller användas "hur som helst" utan Mariannes tillåtelse.
Ha en fortsatt trevlig söndag.

Nilla

27 maj 2007 19:41

Maarit, jag vet den långa & krokiga vägen, men den skulle ha används i alla fall tycker jag, den är för bra för att komma i skymundan.....

Och SJÄLVKLART har jag Mariannes Gustavssons tillåtelse att använda avhandlingen & publicera den.

Mvh nilla

maarit

27 maj 2007 20:01

Hej
Jo, det vet jag och jag håller med dig. Det var inte dig jag menade. Det finns andra som inte får använda den. Ursäkta att jag var otydlig.
Ha de.

Marianne Gustafsson

27 maj 2007 21:22

På förekommen anledning vill jag bara förtydliga att min avhandling (tidigare förslag till RAS) mörkades och undandrogs medlemmarnas insyn av klubbens nya s.k "förvaltare" = SKK, en handling som innebar att det förkastades som förslag. Därmed revs det tidigare avtalet mellan mig och styrelsen/AK upp. Enligt råd från Författarförbundet begärde jag då ett avtal om hur materialet skulle användas, vilket AVVISADES av SKK.
För att förhindra att det ev. skulle återuppstå under annans namn återkallade jag genast detsamma och publicerade det på annat sätt.
Därmed var klubben fri att ta fram ett annat förslag.
Denna OFFENTLIGA och sanna förklaring publicerades i Västgötaspetsen 1/2005.

skogsfrun

28 maj 2007 09:11

Hoppsan! det blev fel initialer i mitt ovanstående inlägg -gediget arbete av M.G som i Marianne Gustavsson ska det vara för bövelen;)

Marianne Gustafsson

28 maj 2007 10:51

Ska även tillägga att SKK:s jurister ETT DRYGT ÅR efter återkallandet, och till min oförställda glädje, "smällde SKK på fingrarna" med att lagen även gäller SKK! Upphovsmannen har HELA RÄTTEN till sitt verk.
Ändå stampade SKK:s vd under nämnda bråk med foten, hotade med jurister, och var allmänt otrevlig när han sökte hindra mig från att återkalla mitt arbete.