Mikaela

28 maj 2007 08:58

Gomorron!!

Nejdå, det var inte ditt sms som väckte oss utan våra två kattkräk som bestämde sig för att leka Formel 1 medans vi försökte sova!

Ha det!

Nalle

28 maj 2007 12:38

Bra att få ett tillrättaläggande från "pudelns kärna". Det går så mycket rykten om allt och alla så riktigt uppfriskande med M G:s kommentarer! Vanlig hederlig källkritik innan man börjar att "götta" sig och varför inte kolla av med den/dem det berör? Stöder helt L H:s synpunkter: "För mycket snack o för litet verkstá" No offense, no direct quote. Fram för mer öppenhet och delaktighet. Kärlek och värme flickor!

Lennart

28 maj 2007 13:21

Har varit inne o läst Marianne Gustafssons avhandlig, LYSANDE...... Hur kunde Specialklubben låta ett sådant tungt dokument över rasen gå sig ur händerna? Klantigt och oansvarigt tycker jag.
Har även gått tillbaka till gamla tidningar och läst. SKV hade, framgår det klart och tydligt av dessa, i början av 2000-talet, en mycket kunnig och kompetent styrelse samt funktionärer. Dessa motarbetades mycket aktivt och ihärdigt vilket ledde till att de tröttnade avgick och klubben fick förvaltas av SKK. (Alltså EJ på grund av oegentligheter eller bristande kompetens hos funktionärerna vilket illvilliga rykten vill göra gällande. Dessa rykten sprids för övrigt av samma personer som bedrev subversiv, omstörtande, verksamhet mot den tidigare styrelsen!)
VAD är det man vill dölja? Vilka hemska sanningar är det man är så rädd skall komma upp i dagsljuset så att man fortfarande måste mörka - lägga ut dimridåer och sidospår för att dölja?
Under åren som gått har tydligen Specialklubben gått i stå. Ingenting händer. Årsmötesbeslut=medlemmarnas yttersta vilja samt direktiv från moderorganisationen SKK nonchaleras. Styrelsen har inte något att "styra" över eftersom man tappat greppet över organisationen och låter funktionärer utse sig själva. Följd: obefintlig logistik och återkoppling av det arbete som förhppningsvis bedrivs i klubben till västgötaspetsens fromma och total anarki där man tydligen låter utomstående ge sig på det för rasetnallra heligaste STANDARDEN. Detta för att citat styrelsemedlem: "Underlätta för domarna"
Nu sitter vi här med ett bedrövligt dokument. En "felstandard" med en mycket enkel "felmanual" ca 30-talet fel - allvarliga fel och diskvalificerande fel. Så fel det blev. Borde inte blivit så tokigt när minst tre domare varit inblandade. Rätta mig om jag förstått fel men Anita Whitmarsh, Bo Wallin och Lars West har varit med vid utformningen. Några sakkunniga från SKV?
Detta är bråkdelar av vad jag läst mig till under en kvälls forskning i gamla tidningsarkiv. Vad skulle jag få veta av SKV:s protokoll om jag tog mig den tiden. Tror inte att jag VILL veta.

Lennart

28 maj 2007 13:34

Beklagar längden på tidigare inlägg. Var inte meningen men jag blev så upprörd av vad som kom till min kännedom. Jag har arbetat i 45 år inom det svenska rättsväsendet, både som sakkunning och lagman, trodde att jag sett och hört det mesta av mänskligt tillkortakommande men förvånades över bristen på klarsyn i vissa läger.
Min förhoppning för västgötaspetsen är att dimmorna skall lätta. För de vetgiriga rekommenderas varmt alla nummer av SKV:s tidning Västgötaspetsen de år Monica Hoch var redaktör och Lucia Wikmark ansvarig utgivare.

Gittan

28 maj 2007 14:24

Piwo vill gärna ha kaninen!
F.ö så är det gött med grillat.....