Lisbeth

18 december 2008 06:49

Det bestämmer dom själva.

astrid

18 december 2008 09:14

med andra ord de som ej tycker samma som dig. blir censurerade. vad är det för sätt

Erika

18 december 2008 10:29

Det är nog lite olika men någon gång mellan 13-18 dygnet är det nog som mest "farligt" om man inte vill ha några valpar "fniss" så antagligen är det då när man vill ha valpar också, men jag har hört någon som ställde upp sig jättefint så sent som vid 20 dygnet så det är nog helt enkelt när de är redo för det och om den tilltänkte känns rätt.

Till Astrid
På denna bloggen får man tycka olika, men om Pernilla gör helt rätt i att plocka bort annonyma inlägg som är direkta påhopp på henne som person eller hennes familj. Tyvärr så verkar det som många försöker dra igång "pajkastning" här inne utan att hålla sig till det bloggade ämnnet. sånt kanske faktiskt är lika bra att ta bort??

Nilla/Jobbet

18 december 2008 12:15

Nej Astrid man behöver inte alls tycka som mig! Och jag har en HÖG tolerans nivå, det kan nog dom flesta hålla med om!?

MEN när det skrivs om mig & andra människor på ett fult sätt så tas det bort......

Mvh Nilla

Karin L

18 december 2008 12:49

Pernilla tar som jag uppfattar det gärna en dsikussion och tycka får man. Att påhopp inte läggs ut är bara bra. Dock har det nu tagits upp två intressanta frågor och inläggen är få, tyvärr. Det vore kul med en saklig debatt om intressanta frågor.

Lisbeth

18 december 2008 13:30

Pernillas blogg tar ofta upp intressanta spörsmål relaterade till västgötaspets. Ett par kommentarer väcker dock oppositionsjävulen i mig - t.ex att det skulle vara BRA att vissa saker diskuterades (mer). - Är det? För vem då och på vilket sätt?

Avel stubb x stubb? Ögonlysa eller ej? Röntga? Valppris? Dito p-avgift?

Allt det här är faktiskt saker som den enskilde hanterar efter eget behag och förstånd!

Det finns inget demokratiskt underskott i att avstå från kommentarer eller debatt inom området.

DÄREMOT kan man göran offentliggöra synpunkter vad ledningarna i olika organisationer; SKK, SBK kanske rentav SKV? gör för våra medlemsavgifter.

En sådan diskussion tillhör det offentliga rummet, precis som den är h älsosamt att diskutera regeringens prioriteringar (eller brist på sådana)!

PS F ö anser jag att den röda bakgrund är vacker men gör inläggen hopplöst svårlästa...

Nilla/Jobbet

18 december 2008 14:28

Ok ska ändra bakgrunden hemma sen *L*

Ja den enkilde får gärna hantera det efter eget behag & förstånd (eller oförstånd), men varför inte diskutera stubb med stubb eller annat i aveln??

Det gör ju bara att en annan som är "novis" på området lär sig mer.

Jag tycker att P-avgift är viktigt att diskutera om en uppfödare tar 1500 & en annan 700, vad är det som gör att DEN hanen är bättre än den andra, finns det uppfödare som går efter priset där också? (para med den billigaste & inte den bästa för just den kombinationen)

Om det är rätt eller fel att diskutera vissa saker mer eller inte? Ja jag tycker att det ska diskuteras mer, kanske inte i min blogg, men på ett avelsforum!

Det kan aldrig vara fel att diskutera avel & ta lärdom av dom som hållit på länge!!

Mvh Nilla

Lisbeth

18 december 2008 15:00

Hur mycket jag än försöker har jag ännu inte lagt märke till att "man lär sig något" av att diskutera (inom vgs-världen) Obs ej ironi...

Jag tror inte ett ögonblick på att p-priset har någon som helst betydelse, i så fall är det så sorgligt så man vill bara kräks. Då är det samma krämarmentalitet som jag avskyr, nämligen den att föda upp valpar enbart med tanke på försäljning. Alltså affären ska "gå ihop"... Usch!

Man parar väl för farao för att man vill ha hanar efter just denna fina och trevliga hane!
ALLT annat är oviktigt...

Och omvänt; om hanhundsägaren är angelägen om att hunden ska få valpar med en viss förstklassig tik, så är det inget som hindrar att hunden ställs gratis till förfogande...

Har gjort så själv och kan göra det igen...

astrid

18 december 2008 15:27

som svar på ett tidigare inlägg, min västgöta spets är långhårig och tagit flera priser, jag ställer även ut nu i jan. jag förstår inte att det skulle ej vara rasriktigt, då skulle man ej få ställa dom. vad är problemet,dom är godkända. köpte min hund på en stor kennel i mellan sverige.

Nilla

18 december 2008 17:17

Långhåriga Västgötaspetsar är INTE godkända!
Så några priser kan han INTE ha fått....

Heléne

18 december 2008 17:44

Långhårigt räknas som ett diskvalifiserande fel enl er rasstandard. Se nedan utdrag ur den finns att läsa på skk för den som inte gjort det.

Diskvalificerande fel:
Nota bene:
Testiklar:
- avsaknad av underull
- vita tecken som utgör mer än 30 % av grundfärgen
- mankhöjd som kraftigt avviker från idealmankhöjden
- över- eller underbett
- blå ögon, ett eller båda
- häng- eller vippöron
- lång, lockig päls
- svart, vit, leverbrun eller blå pälsfärg

Kan bara beklaga att det finns uppfödare som säljer dessa valpar till folk som har ett utställningsintresse, skulle kunna kringgås om man kunnat registrera valpar som felfärgade eller felpälsade men den möjligheten tror jag inte finns.

Vi hade en kennel som sålde en mycket exklusiv bulldogg men blå ögon extra dyrt till ett par som senare gick på bulldoggsträff och berättade om sina planer för honom som kommande utställning och avelshund... döm av deras förvåning när de fick veta att den hunden gjorde bäst i att stanna hemma i soffan och fortsätta sitt liv som kung där. För det fick han bli efter det samtalet.
Det är mycket beklagligt när folk blir lurade!

Lisbeth

18 december 2008 18:37

Det är ingen ordning alls, SKK gör både och - en vit valp i en kull reg som icke godkänd färg, en annan stod det bara färg vit...

Nilla

18 december 2008 19:30

Lisbeth! Astrid påstår att hennes hund har fått flera priser & det tror jag inte ett skvatt på!!

Lisbeth

18 december 2008 20:59

På vad då? Officiell utställning? Vet "astrid" skillnaden?

Ställer ut i jan - det är väl My Dog då? Ska vi intressera oss för det? Vill "astrid" bli ifrågasatt och utfrågad?

Och vad menas med "stor kennel"? En massa hundar? Olika raser? "Stor" i betydelsen (väl)känd?

Ja, det är många frågetecken, det är svårt att ta inläggen från "astrid" på allvar.

Skojar Du med oss?

Nilla

18 december 2008 21:04

Ha ha ja i "astrids" fantsi han hennes hund vunnit massa priser!!

Och ja jag tror att denna "astrid" driver med oss.....

astrid

18 december 2008 22:02

nu blir jag ledsen att bli anklagad för att ljuga, du vill diskutera och tas på allvar. jag har pratat med skk och de är godkända. stor kennel menas att de föder bara upp västgöta spets. mycket seriösa. jag vet skillnaden mellan olika utställningar officiella o inoficiella. varför litar du så på denna lisbeth. itidgare inlägg säger du att du lyssnar på andras åsikter. kom gärna till utställningen i jan.jag kontaktar dig när jag kommer till gbg. då även ägaren till kenneln är medhon ska också ställa. så får du se att det finnsärliga människor. döm ej andra efter dig själv

Nilla

18 december 2008 22:13

Okej kontakta mig gärna när du kommer till gbg, det ska bli intressant!!

// Nilla

denna Lisbeth

19 december 2008 08:06

Hej "astrid" - varför skriver Du genomgående Ditt namn med gemen begynnelsebokstav?

Nej, jag har aldrig anklagat Dig för att ljuga! Självklart inte... Men det som berättas är så pass anmärkningsvärt att man nog tar det med en nypa salt.

Förlåt om jag trodde att det var lite skoj.

Vem/vilka är det som menas med "ärliga människor"? Uppfödaren? Du själv?
Är hunden såld som "långhårig" - bör i så fall stå i köpeavtalet - om uppfödaren är ärlig - och samtidigt upplyst om att hunden inte passar för utställning.

Kanske har den bara ovanligt kraftig päls? Det kan ju skilja på det också.

Hur som helst; det ska bli intressant att se resultatet. Lycka till!

Karin L

19 december 2008 09:43

Håller helt med Lisbeth om parningsavgiften.
Det viktigaste är att det det bli rätt. Att ta en liten peng för att ha tiken hos mig gör jag. Men det är inte pengar som styr.