Erika

15 november 2009 11:14

Jag tycker det är kanon bra att vargen drar till stan! Toppen då slipper jag hitta mina djur lemlestade igen. Det är en riktigt bra lösning faktiskt. För merparten som vrålar om att vi ska ha rovdjur bor i stan eller inom tätbebygdt område. De kan aldrig förstå vad de som drabbas av dem måste genomleva pga av rovdjuren.

Sedan är inte vargen det enda fredade rovdjur vi har. Vi har även Björn, Lo järv och Kungsörn i Sverige.

Den som säger att djurägaren alltid får ersättnig för de skador de fredade rovdjuren ställer till med vet tyvärr inte vad den pratar om. Det ligger nämligen på djurägarens ansvar att bevisa att det är just fredat rovdjur som varit frame om det är minsta lilla tvekan....det kan vara tvekan fast det är rovdjur i området och skadorna inte är orsakade av hund eller stasskador...

Sedan har man avlivat en varg i år i sverige för den förföljer människor + man har sökt om skyddsjakt om ytterligare en sådan varg. Flera såna vargar ihop kan visst döda en människa , hände för ett par veckor sedan i Ryssland. Så vi vet faktiskt inte hur vargen kommer att reagera i fortsättningen när flockarna blir större och tätare belägna.

Jag har personligen inget emot vargen eller de andra fredade rovdjuren så länge man slipper få sina djur dödade och skadade eller så länge man får rimlig ersättning för de skador de ställer till med. Tyvärr är inte det så i Västragötaland i dag. Pengarna för att förebygga angrepp är sedan länge slut och är svårt att få om det är mycket angrepp- så det argumentet faller också..tyvärr. Enligt Viltskadecenter så är bla Västragötaland ett mycket olämligt område att ha vargen i pga av att här är mycket djurtätt och många aktiva lantbrukare. De är dessa som håller landskapet öppet.

Så jag tycker det är en jättebra ide att rovdjuren i fortsättningen bosätter sig och bildar revir runt Stockholm, Göteborg och Malmö