Maria D

25 augusti 2012 12:49

EP är en hemsk sjukdom, inget tal om annat!
Men jag måste ändå ta uppfödarna lite i försvar. Dels finns EP i två varianter, den primära och den sekundära. Den primära är en ärftlig sjukdom, den sekundära beror på att något annat t ex hjärntumör, slag mot skalle, virussjukdom mm mm. Det är i princip omöjligt att skilja den primära från den sekundära utan att obducera hunden, men inte ens då är det säkert att man får klara besked. En grundregel är dock att klassa unga hundar som krampar som primära EP-hundar medan äldre (7-8 år vid första krampen) som troliga sekundära EP.

Men om vi tittar närmare på den primära, så vet man inte hur den nedärvs och då brukar man rekommendera följande:
Uteslut hundar som lämnat misstänkt primär EP
Använd inte affekterade hundar (hundar med EP, oavsett om man misstänker primär eller sekundär)
Var väldigt restriktiv med att använda syskon till EP-hundar. Dock kan det i små avelsbaser vara nödvändigt att göra det enl Per-Erik Sundgren.

Detta låter ju jättelätt, MEN det förutsätter att man får vetskap om vilka hundar som är drabbade!

Låt säga att jag planerar att para min Troja, jag har absolut ingen aning om hon har syskon som är sjuk i EP, eller någon annan sjukdom heller för den delen. Det är inte säkert att hennes uppfödare heller vet det, för ägarna kanske inte har berättat. Jag hittar så en jättefin hanhund, ägaren till den hanhunden vet inget om ev sjuka syskon. Vi kollar med uppfödaren till hanhunden som inte heller vet något. Om jag då parar henne, och det skulle bli EP, är det då mitt fel?

Uppfödarnas fel blir det först om man visste att det fanns en risk men ändå valde att göra kombinationen.

Steg 1 i detta, och det gäller EP så väl som alla andra sjukdomar våra älskade västgötaspetsar drabbas av är ÖPPENHET! Klandra inte den uppfödare som drabbas, hedra istället den uppfödare som öppet berättar, först då kan vi sprida kunskapen om vilka linjer som ev kan bära med sig något. Bevisligen finns det ett antal vsg som har krampat, men hur många av dessa är kända för uppfödarna? och när de inte vet, hur ska de då kunna undvika att göra liknande kombinationer?

Öppenhet mina vänner, med öppenhet kommer man längst!

Pernilla

25 augusti 2012 15:39

Hej Maria

Nej det är inte uppfödaren fel om man använder individer som man inte vet har anlagen, men om dom vet men ändå använder, är det fel !!

Nina

29 augusti 2012 18:21

Halloj!

Nu är jag tillbaka med bloggandet igen. Tänkte kika in här och skriva några rader samtidigt :)

EP är fruktansvärt! Jag har en hund med den sjukdomen. Den är klassad som idiopatisk (av okänt ursprung) ep. Han är undersökt från topp till tå, röntgad både här och där och alla möjliga blodprover är tagna.
Uppfödaren är onformerad om hans tillstånd, och tack och lov har inga andra kullsyskon detta!

Jag är bara glad att han mår bra med hjälp av mediciner.
Men anfallen är fruktansvärda :(

Och kanske skulle man kila närmare på detta ur avelssynpunkt, absolut!

Pernilla

2 september 2012 10:02

Det är 5 hundar till som har Ep från samma uppfödare !!!!!!

Maria D

2 september 2012 11:45

5 hundar från samma uppfödare brukar betyda att hundarna har ganska lika härstamning. Där skulle jag tveklöst anse att det är ärftligt. Visst kan det vara olyckliga omständigheter som gör att 5 hundar får sekundär EP, men vad är sannolikheten för det?!