Färgen hos Västgötaspetsen borde ju vara glasklar om man läser standarden speciellt det om vitt....Eller hur?

Grå, gråbrun, grågul, rödgul eller rödbrun med ljusare nyanser av ovannämnda färger på nos, kinder, strupe, bringa, buk, kring anus samt på tassarna och benens nedre del. Mörka täckhår skall finnas på ryggen, halsens översida och bålens sidor.
Ljusare markering över skuldrorna, s k selmarkering, är högst önskvärt liksom ljusa kindmarkeringar.
Vita tecken får förekomma på fram- och bakben samt på bröstet. De vita strumporna får inte sträcka sig över halva benen. Därutöver får vitt finnas i begränsad omfattning, t ex i form av s k strimbläs, nackfläck eller obetydlig halskrage. Vitt får inte överstiga 30 % av grundfärgen.

Nackfläck obetydlig nackkrage strimbläs.... glasklart??

Vad jag inte förstår är VARFÖR ändrar man inte i standarden så att det stämmer med vad som döms/föds fram?

Det borde stå -vitt får inte överstiga 30% av grundfärgen PUNKT

Stryk allt det andra, låt det vita få sitta var som helst på hunden, bara det inte överstiger 30%.

För det är så det döms & det föds allt fler västgötaspetsar med "mycket" vitt och det börjar att bli "accepterat" så för guds skull ändra, så att standarden följs.......  

PS: Kejsarens nya kläder, dansk originaltitel Keiserens nye klæder, är en saga av den danske sagoförfattaren Hans Christian Andersen.

Bokens sensmoral används ofta för att symbolisera hur människor anpassar sig till gruppen, även när det är uppenbart för dem själva att gruppen har fel. Att liksom det lilla oskuldsfulla barnet i sagan utbrista Kejsaren är naken! innebär att påpeka något som alla kan se, men som ingen vågat säga. DS.